ACTA Nº 40
En la ciudad de Paraná, a los once días del mes de noviembre de dos mil once, a las diez horas, en la sede de calle Av. Alameda de la Federación N° 471, de Paraná, se reúne en sesión ordinaria el Consejo de la Magistratura de Entre Ríos, presidido por la Dra. Lucila HAIDAR y con la asistencia de los Consejeros Titulares: Ada NIETZEL de VACCALUZZO; Ricardo MINNI; Alejandro BRIOZZO; Ricardo MORENI; Raúl HERZOVICH; Juana María del Pilar TOLLER; Catalina MOGGIA; Juan LACAVA y Jorge D´AGOSTINO quien reasume su cargo luego de hacer uso de licencia; asistidos por el Secretario General Gustavo CASTIGLIONI, a los fines de tratar el siguiente orden del día previamente comunicado: 1º) Lectura y aprobación del acta de la sesión anterior; 2°) Análisis y resolución de reconsideraciones contra la calificación de antecedentes presentadas en los concursos N°s. 107/109 y 125 y 3°) Tratamiento del proyecto de Criterios Consensuados. Dando inicio a las deliberaciones previa lectura y consideración del acta se aprueba y se firma sin observaciones. Por el punto 2º) se tratan las reconsideraciones deducidas contra las calificaciones de antecedentes de los Concursos N°s. 107/109 y 125, por Secretaría se informa sobre las alegaciones y fundamentos que invocan cada recurrente, y asimismo sobre un error material e involuntario cometido al consignar el puntaje correspondiente al rubro antecedentes académicos del Dr. MARFIL, en la Resolución N° 450/11 CMER, por lo que corresponderá rectificarlo de conformidad con lo resuelto en la sesión plenaria de fecha 06.10.11 (Acta 33 bis), así entonces el Pleno resuelve por unanimidad se rectifique ex officio y conforme facultades que le son propias, se subsane el error en la calificación del rubro antecedentes académicos del Dr. MARFIL. Respecto de las reconsideraciones presentadas, previo intercambio de opiniones se resuelve por unanimidad y por los fundamentos que se explicitarán en las respectivas resoluciones, a saber: Concurso N° 107: hacer lugar parcialmente a la reconsideración interpuesta por el Dr. Roberto Javier CADENAS y elevar su puntaje en el ítem especialidad a seis (6) puntos. Concurso N° 108: No hacer lugar a las reconsideraciones presentadas por los Dres. Carlos Humberto VIANCO y Andrés Manuel MARFIL por considerar que están correctamente evaluados y sus planteos consisten en una mera disconformidad con la calificación obtenida. Respecto del Dr. Guillermo Fernando BONABOTTA, no hacer lugar a la presentación efectuada por resultar inadmisible dado que no satisface el requisito reglamentario que prevé el Art. 28. Hacer lugar parcialmente a la reconsideración de la Dra. Laura Mariana SOAGE y elevar su puntaje en el rubro “Especialidad” en veinticinco centésimas (0,25) con lo que su puntaje total por la etapa asciende a once con veintiún centésimas (11,21). Concurso 109: No hacer lugar a las reconsideraciones de los Dres. Santiago Alberto MORANDE; Fabiola María Livia BOGADO IBARRA; Carlos Humberto VIANCO; Guillermo Leopoldo FEDERIK; Viviana Edith MURAWNIK y Andrés Manuel MARFIL – sin perjuicio de lo resuelto respecto del error material - por considerar que están correctamente evaluados y sus planteos consisten en una mera disconformidad con la calificación obtenida. Hacer lugar parcialmente a la reconsideración de la Dra. Laura Mariana SOAGE y elevar su puntaje en el rubro “Especialidad” en veinticinco centésimas (0,25) con lo que su puntaje total por la etapa asciende a once con veintiún centésimas (11,21). Hacer lugar parcialmente a la reconsideración presentada por la Dra. María Elena RUARO y en tanto si bien se consideraron sus títulos de notaria y la especialización para la Magistratura, se omitió involuntariamente computarlas al momento de consignar su calificación, la que en definitiva asciende en total a ocho con cuarenta y cuatro (8,44) centésimas de punto. Concurso 125: previamente el Consejero MORENI deduce un planteo de excusación para este concurso por las razones de vinculación profesional y decoro, respecto del postulante Justo José DE URQUIZA toda vez que este último integra como Vocal a cargo del Despacho junto al Dr. MORENI la Sala Civil de la Cámara de Apelaciones de Concordia. Atendidos los motivos expuestos el Pleno en forma unánime acepta la excusación del Consejero MORENI y decide que para el concurso en cuestión se convoque a su suplente Dr. Guillermo DELRIEUX. Seguidamente se trata la reconsideración del Dr. MARFIL, no haciéndose lugar a la misma en tanto se encuentra correctamente evaluado y su calificación debe mantenerse. Para el punto 3°) por Secretaría se explicitan los lineamientos generales tenidos en mira para las modificaciones proyectadas de los Criterios Consensuados como asimismo algunas precisiones que solicitan los Consejeros, luego de ello se debaten distintos aspectos relacionados con las escalas de puntajes y de los distintos rubros calificados y si bien se dieron avances importantes lográndose consenso en muchos de los rubros considerados como ser las escalas para el cómputo de la Antigüedad; Especialidad; Publicaciones y Docencia, se decidió unánimemente continuar con el estudio del proyecto, sobre todo en lo referente al ítem Estudios de Posgrado y pasar a un cuarto intermedio y en una próxima sesión efectuar su tratamiento y aprobación. Agotado el orden del día y sin otro tema que tratar, a las catorce y treinta horas se da por concluida y se levanta la sesión del día de la fecha.