ACTA Nº 4 (SESIÓN ORDINARIA 14/5/25)

ACTA Nº4

En la ciudad de Paraná, a CATORCE días del mes de MAYO de DOS MIL VEINTICINCO, a las 9.45 horas, en el Centro Provincial De Convenciones, sito en calle Gral. José de San Martín N°15, se reúnen el Presidente del Consejo de la Magistratura, Héctor Mauro VAZÓN y los Consejeros Fabiola María Livia BOGADO IBARRA; María Andrea CAVAGNA; Alberto Joaquín SAMPAYO; María Elena LUCHESI; Alejandro César CAUDIS; Alejandro Patricio GRANDOLI; María Paula ARMANDOLA y Matías Daniel CHIOSSO, todos ellos asistidos por el Secretario General, Dr. Rodrigo Sebastián DEVINAR, a fin de llevar adelante la Sesión Ordinaria, previamente convocada, con el objeto de tratar el siguiente orden del día oportunamente comunicado: 1) Aprobación del acta de la sesión anterior.- 2) Informe del Secretario General de asuntos entrados.- 3) Informe de estado de concursos en trámite.- 4) Consideración de nota de Dra. BAUTISTA del 23.04.25, para tratamiento del procedimiento previsto en el artículo 10 de la Ley N°11.003.- 5) Consideraciones y avances de estamentos sobre temario, jurados y banco de casos para concurso de Fiscalías Anticorrupción.- 6) Informe organización FOFECMA.- 7) Designación de Consejero por Art. 5° y 7º RGCMER.- Así se da comienzo a su tratamiento: Punto 1) Se aprueba por unanimidad el acta de la Sesión anterior.- Respecto al Punto 2), el Secretario General da cuenta de los expedientes administrativos que han ingresado y se encuentran en trámite, conforme al detalle enviado por correo electrónico en forma previa a la presente sesión, haciendo especial mención de la recepción de: a) Expediente N° 3.202.889, iniciado por el postulante a los Concursos para Fiscales Auxiliares, Dr. Andrés MESSINA, en fecha 10.04.2025. Este tema fue mencionado en la Sesión anterior y actualmente se ha enviado el proyecto de decreto rechazando su pretensión.-  b) Notificación por correo electrónico enviada por el STJ, sobre la vacante producida en el Juzgado de Garantías de La Paz por jubilación del Dr. Walter Daniel CARBALLO, en fecha 11.04.2025.- c) Correo electrónico enviado por Luciana SORZABAL de la Ciudad de Victoria, solicitando reunión para ser asesorados sobre la normativa de puntajes del CMER, en fecha 15.04.2025.- Recuerda el Secretario que en la referida Ciudad se encuentra vacante el cargo de Juez de Faltas, habiéndose definido que el CMER solo prestará asesoramiento.- El Presidente, menciona que la Consejera SAXER llegará en unos minutos y va a contarnos sobre un proyecto de Ley relativo al tema.- d) Correo electrónico de la AMFJER, en fecha 15.04.2025, en el que informan que los días 29.05.2025, 05 y 06.06.2025 nos pueden conceder en préstamo el salón para llevar a cabo las entrevistas, no encontrándose el mismo disponible para el día 30.05.2025.- e) Correo Electrónico enviado por la Dirección de Despacho del MSJ acusando recibo del proyecto de Decreto que ordena el pago del canon anual de FOFECMA, en fecha 15.04.2025.- f) Correo Electrónico enviado por la Concursante Yamila FRATE, consultando por el certificado psicodiagnóstico en fecha 23.04.2025, el que fue oportunamente respondido. Aclarándose que no se encuentra reglamentado.-  El Presidente toma la palabra y expresa que el punto de inflexión en ese sentido será la nueva ley, junto con la cual se incorporará la reglamentación y habrá que ver si es posible contar con la colaboración, a través de un mecanismo único que sea llevado por el Estado por intermedio de los CUATRO (4) hospitales públicos que tiene la provincia más el área técnica del Servicio Penitenciario.- g) Nota presentada por la Dra. Nancy BAUTISTA en fecha 23.04.2025, cuyo tratamiento se encuentra previsto en el Punto 4 del Orden del día.- h) Correo electrónico enviado por la concursante María Alejandra ENRIQUE, de idénticas características al mencionado en el punto f).- i) Reingreso del Expediente N° 3.202.889, iniciado por el Dr. Andrés MESSINA, para la confección del proyecto de decreto, anticipado en el punto a), en fecha 09.05.2025.- En este estado, no existiendo preguntas por parte de los Consejeros, se aprueba el informe por unanimidad.- Siendo las 10.58 horas ingresa a la Sesión la Consejera Andrea Belén SAXER.- De esta manera, se continúa con el tratamiento del punto 3).- En relación a los Concursos que se encuentran en trámite, se informa por Secretaría que juntamente con el orden del día se les ha hecho llegar el detalle completo del estado de cada uno, indicando como novedad que se ha convocado a los postulantes correspondientes, a las entrevistas de los Concursos N°276 N°277, para los días 29 y 30.05.2025, y de los Concursos N°278 a N°281para los días 05 y 06.05.2025.- La Consejera CAVAGNA manifiesta que no participará de las mismas, en su carácter de suplente, atento que se encuentra alcanzada por las causales de excusación respecto de la concursante MERNES, en razón de ello el día 29.05.2025 por el estamento estarán presentes la Consejera BOGADO IBARRA y el Consejero LACAVA, mientras que, de la jornada del 30.05.2025 únicamente participará el Consejero LACAVA, todo ello en razón de que el Consejero PIEROLA no podrá asistir ninguno de los dos días.- Se aprueba el informe de Secretaría por unanimidad.- Continuando con el Punto 4) sobre la nota presentada por correo electrónico por la Dra. Nanci BAUTISTA, la Consejera LUCHESI se retira de la sesión para que se de tratamiento al punto.- En este estado el Consejero CHIOSSO toma la palabra  y mociona por desestimar la solicitud de la Dra. BAUTISTA por no encuadrar dentro de las previsiones legales.- El Presidente somete a votación la moción, la que es aprobada por unanimidad, dándose por concluido el tema.- Vuelve a ingresar la Consejera LUCHESI a la Sesión, a quien se le informa sobre lo sucedido y que se ha resuelto que su conducta no se encuentra encuadrada dentro del artículo 10 de la Ley 11.003, por lo que se concluyó con el asunto.- Seguidamente se da tratamiento al punto 5) tomando la palabra el Presidente quien recuerda que en la Sesión anterior se conversó sobre el tema, estimando que los estamentos de la Magistratura, la  Abogacía y los Académicos podrían proponer, cada uno, un miembro para analizar en profundidad el Decreto y en función de ello elaborar el temario y adecuar el banco de casos, solicitando la colaboración de todos, a fin de poder avanzar con el tema.- El punto es votado y aprobado por unanimidad.- Seguidamente se pasa al tratamiento del Punto 6) respecto a las XXXVIII Jornadas de FOFECMA.- El Presidente pone en conocimiento de los presentes que en el día de hoy comenzarán a arribar a la ciudad los participantes.- Hasta ahora se han inscripto aproximadamente 80 personas, lo que es un número record en comparación con ediciones anteriores.- Asimismo, pondera la riqueza de éstas Jornadas, en las que él va a estar representando al CMER y a la Provincia de Entre Ríos.- Entre los temas que se van a tratar estará la Inteligencia Artificial, la modernización en el sistema de selección de magistrados y funcionarios judiciales.- Analizando que se está trabajando en reformar la Constitución de la Provincia de Santa Fe, que no tiene un Consejo de la Magistratura con tal rango y su intención es otorgarle mayor fortaleza a la Ley de creación de un Consejo ad hoc, que se constituye para cada caso, por lo que tratarán dónde debería ubicarse formalmente y la composición del mismo.- El último día de las Jornadas será en la Ciudad de Santa Fe, en las aulas de la UNL, con una duración de medio día, que culminará con un ágape.- Por otra parte, el Presidente informa sobre la invitación recibida para participar del homenaje que se realizará esta tarde, en la UNL, a los 4 miembros que aún se encuentran vivos de los Camaristas que sentenciaron en el Juicio a las Juntas de la última dictadura militar.- Asimismo, en el día de mañana, los Camaristas vendrán a nuestra Ciudad, por lo que debemos homenajearlos en el marco de las jornadas de FOFECMA.- Previo a dar por finalizada la Sesión, la Consejera SAXER, comenta sobre al proyecto de Ley presentado por el Diputado CRESTO, conforme al cual el CMER debería intervenir obligatoriamente en los concursos para Jueces de Paz.- Y continúa diciendo, que ella fue invitada a la comisión de la Cámara de Diputados, en representación del CAER, para opinar sobre el proyecto.- Actualmente hay 3 leyes sobre el tema que dicen cosas diferentes, la diferencia fundamental del proyecto de CRESTO es la obligatoriedad del paso por el CMER que actualmente es facultativo para los municipios.- A los fines del punto 11) la Consejera Andrea Belén SAXER se ofrece para la certificación de los Artículos 5° y 7° del RGCMER, lo que es aprobado por unanimidad.- De esta manera, no siendo para más se levanta la Sesión siendo las 10.25 horas.-