ACTA Nº 37 – OPOSICION ORAL

APERTURA

En la ciudad de Paraná, a los catorce días del mes de septiembre de dos mil dieciséis, a las 9 horas, en el Salón de la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Entre Ríos sito en calle Córdoba Nº 221, se constituye el Jurado Técnico de los Concursos Públicos Nº173 y 174, destinados a cubrir UN (1) cargo de Fiscal de Coordinación de Concepción del Uruguay -competencia penal- y UN (1) cargo de Fiscal de Coordinación de Paraná -competencia penal-, respectivamente, integrado por los Doctores Raúl Enrique BARRANDEGUY, Dardo Oscar TORTUL y Juan Manuel OLIVA, asistidos por el Secretario General del Consejo de la Magistratura de Entre Ríos (CMER), Doctor Juan Ignacio BARRANDEGUY, a fin de realizar el examen oral correspondiente a la etapa de oposición, en cumplimiento con lo establecido por los artículos 17 de la Ley N° 9.996 y 72 del Reglamento General y de Concursos Públicos (RGCP). Asisten a ésta instancia los siguientes postulantes, a saber: ARAMBERRY, Ignacio Luis María; BRUZZO, María Evangelina; BUDASOFF, Mariano; CARMONA, Mónica Elizabeth; CASTAGNO, María Carolina; DATO, Laureano; DATO, Leandro; DÍAZ, Gustavo Ariel; LABRIOLA, Gervasio Pablo; LOMBARDI, Fernando Javier; MARTINEZ UNCAL, Fernando José; PIEROLA, Álvaro Gastón; PODESTA, Tobías José. Reunidos los presentes, se explicitan por parte de los Jurados algunas pautas a observar a fin de un adecuado desarrollo de las evaluaciones y seguidamente se da inicio a las mismas disponiéndose el ingreso de los postulantes en forma individual y por orden alfabético. Los exámenes se desarrollan con base a los parámetros dispuestos en el RGCP y al temario que les fue comunicado por el Secretario General en ocasión del examen escrito llevado a cabo el pasado día doce del corriente mes y año y en definitiva, a que constituyan una evaluación técnica integral del concursante, que brinde elementos de juicio respecto de sus conocimientos técnicos profesionales como así también el grado de actualización respecto del estado de la doctrina y jurisprudencia en los temas abordados y la opinión personal y fundada sobre cada tema considerado.  Acto seguido, y habiendo desarrollado sus exámenes los postulantes ARAMBERRY y  BRUZZO, el Dr. TORTUL, se excusa de continuar participando en su carácter de Jurado, en virtud de una cuestión de salud sobreviniente, consecuentemente se acuerda con el resto del Jurado y con todos los postulantes presentes continuar con la presente etapa únicamente con los Jurados BARRANDEGUY y OLIVA, dado que convocar al reemplazo del Dr. TORTUL, en el caso Dr. Rolando CIRIGLIANO, implicaría la necesidad de postergar la instancia. Por tal motivo, acuerdan, asimismo, que todos los exámenes orales sean calificados únicamente por los dos jurados que continuarán con la tarea a fin de que la puntuación sea otorgada en base a idénticos criterios, sin perjuicio que los exámenes escritos serán calificados por la totalidad del jurado.  Finalmente, oídos que fueron los postulantes, el Jurados se retira a deliberar sobre lo acontecido en esta etapa, a los fines de evaluar y calificar el desempeño de los postulantes con hasta diez (10) puntos, tal como lo establece la normativa aplicable. No siendo para más se da por finalizado este acto y en prueba de conformidad es firmado al pie por los presentes.